Ценз оседлости на выборах в Армении: HayPost24 опровергает статью CivilNet

Издание HayPost24 выступило с критикой статьи CivilNet, в которой ценз оседлости для избирателей назван угрозой демократии. В ответе утверждается, что законопроект проходил общественное обсуждение, а его нормы не противоречат Конституции.

Издание HayPost24 опубликовало развернутый ответ на статью CivilNet, в которой введение ценза оседлости для участия в выборах в Армении названо угрозой демократии. HayPost24 утверждает, что статья CivilNet содержит манипуляции и не соответствует фактам.

В частности, HayPost24 опровергает утверждение о том, что закон был принят «в течение 24 часов и без предварительного общественного обсуждения». По данным издания, инициатива обсуждалась с середины июня: депутаты «Гражданского договора» Алхас Казарян и Арусяк Манавазян представили первый вариант законопроекта 16 июня, затем офис омбудсмена призвал к обсуждениям, и правительство 25 июня предложило смягчить норму. Поправки были приняты во втором чтении в конце июня – начале июля.

HayPost24 также оспаривает тезис о противоречии Конституции: по мнению издания, закон регулирует порядок реализации права голоса, а не вводит новое условие для самого права. Отмечается, что юридическое управление Национального собрания признает право законодателя регулировать порядок реализации избирательного права.

Кроме того, HayPost24 критикует сравнение требований к кандидатам и избирателям, указывая, что это разные институты, а также данные СНБ о числе прибывших граждан, которые, по мнению издания, не отражают полную картину. Издание также отмечает, что международная дискуссия о принципе genuine link продолжается, и Венецианская комиссия не дает категорического запрета на требования проживания.